全國小說寫作月（Nanowrimo）的興衰
從 1999 年到 2024 年，二十五年來，全國小說寫作月一直是世界各地作家的天堂。最初只是奧克蘭幾個朋友的私人愛好，短短幾年後就發展成為全球現象。這個想法很簡單：每天寫 1667 個字，撐 30 天，就能寫出一部 50,000 萬字的小說。吸引人的不僅是寫作本身，還有社群。他們在世界各地設有地區辦事處，其中包括南灣地區一個非常受歡迎（且多產）的社區。一位前圖書館員向我介紹了 Nanowrimo。你寫的東西是否值得別人閱讀並不重要。重要的是寫完了 50,000 萬字。對每位 Nano 參與者來說，重要的是——嘿，你可能沒有寫過小說，但至少你 嘗試過。 這很有價值。全球一度有近500,000萬名作家參與了這個計畫。
我參加了十四年，從2010年到2024年。這十四年裡，我每年都能在三十天內寫出五萬字。我的紀錄是九天就寫完了。每年十一月都像坐雲霄飛車一樣，充滿未知：今年我要寫些什麼呢？
更重要的是，它為學校培養學生寫作興趣提供了跳板。圖書館會舉辦寫作活動。有些作家甚至成功出版了自己的作品，開啟了寫作的職業，並親眼見證了作品的出版。我的一位好友，我從未想過她會成為一名作家，但她卻走上了這條路，這段經歷如同一場歷時五年、起伏的冒險。現在，她可以自豪地說，她是一位作家，也是一位真正的作家。
不幸的是，2024年這一切都結束了。
發生什麼事了嗎？
Nanowrimo 的倒閉源自於幾個問題。其中最主要的是資金問題。維持網站的運作耗費了大量資金。他們沒有獲得維持網站運作所需的資金，也很少有知名作家或出版商捐款。無力維持營運引發了諸多指責。許多相信 Nano 的人努力讓它繼續運營，但最終還是不夠。
然而，第二個問題其實比較容易避免。 Nano總部決定發表一份關於人工智慧（AI）的聲明，稱他們認為將AI排除在寫作之外是對殘疾作家的歧視和不公平。身為一個身心障礙作家，我並不一定認同他們的觀點。但他們的聲明激怒了許多人，他們認為AI損害了寫作藝術的完整性。結果，Nano遭遇了強烈的反對。許多人因此離開了Nano，覺得這份聲明背叛了他們，也冒犯了他們的觀點。我不明白他們為什麼要發表這份聲明，但我確實認為這無意中捅了他們的腳，而這本來是可以輕易避免的。這導致了捐款的減少，進而加劇了第一個問題。
最後一個問題與論壇有關。 Nano 網站上有許多論壇，人們可以在上面發帖，交流靈感，分享小說創作進展，並與其他 Nano 參與者就各種主題進行交流。 Nano 本應監控這些論壇的不當行為，但卻未能做到。不幸的是（或許也是不可避免的），一些不良行為者確實出現了，並以令人不快的方式損害了論壇的誠信。由於未能維護論壇的惡意行為，它損害了人們對系統的信任，並再次引發了負面宣傳。這導致了捐款的損失，進而（再次）導致了第一個問題。
但即使在Nano倒閉之前，我注意到見面會明顯缺乏活力，寫信的人數也明顯減少。參與者越來越少，熱情也越來越低。這令我非常失望。
最終，全國小說寫作月破產了。你可以找到該公司發布的關於 Nano 破產原因的影片。 點擊這裡.
接下來會發生什麼事？或有下一步嗎？
截至本文撰寫時，確實有恢復該項目的計劃。原網站和組織已永久關閉。但新的項目名為“nano2.org」 。可以把它想像成「納米光」——沒有論壇，沒有登錄，只需要承諾設定一個目標，並爭取在11月實現。它是由克里斯·巴蒂（Chris Baty）創立的，他是1999年最初的Nanowrimo項目的創始人。這是一個專門針對項目的 就在灣區——它不像之前的Nano計畫那樣面向全球。該項目還包含一個年輕作家計畫。
Nano 看起來再也回不去了。這或許並非壞事。它有機會糾正第一次犯下的錯誤，希望它能學到教訓。我希望如此。
這個新的「奈米」計畫能否成功還有待觀察。我當然支持它。因為這個計畫提供的遠不止樂趣：它為那些有興趣的人、願意探索的學生，以及那些從未寫過文章但願意冒險一試的人提供了一個機會。而我，就我個人而言，我非常期待再次參加這個計畫。
對於那些想要寫更多東西的人，這裡有一些來自 San Jose Public Library:
在 SJPL 圖書館員選擇的 #NaNoWriMo 之際，有抱負的作家可以在這些書籍和資源中獲得靈感、找到有用的提示並獲得指導。
新增評論：全國小說寫作月（Nanowrimo）的興衰