YA Friday:書籍將我們團結起來。 審查使我們分裂。

2022年禁書周:18月24日至XNUMX日

禁書周 是一年一度的慶祝閱讀自由的活動。 禁書周於 1982 年啟動,以應對學校、書籍、書籍、書籍、書籍、書籍、tores 和圖書館。 通常在 XNUMX 月的最後一周舉行,它強調了免費和開放獲取信息的價值。 禁書周匯集了整個圖書社區——圖書館員、書商、出版商、記者、教師和各種類型的讀者——共同支持尋求和表達思想的自由,即使是那些認為非正統或不受歡迎的思想。

有什麼挑戰? 什麼是禁令?

禁書通常始於挑戰——口頭或正式的書面嘗試,以限制對材料的訪問或完全刪除它們。 當這些材料實際上從貨架、教室或表演空間中移除時,就會發生禁令。

美國是否真的仍然禁止使用書籍?

是的! 人們不斷地試圖通過發起挑戰從圖書館移除書籍來剝奪讀者決定哪些書籍適合他們自己或他們的孩子的權力。 每年,美國圖書館協會都會報告美國各地學校和圖書館對書籍的數百項挑戰。 ALA 估計未報告的挑戰數量要高得多。 在某些情況下,書籍實際上是從圖書館和教室中移走的。 這侵犯了讀者的權利並限制了對材料的訪問,特別是對於那些沒有機會購買書籍的人。

為什麼要挑戰書籍?

書籍通常會以最好的意圖受到挑戰,通常是出於保護年輕讀者免受“不適當”內容侵害的願望。 書籍在性內容、褻瀆、年齡適宜性、暴力、宗教觀點、LGBTQ 內容、政治偏見、吸毒和酗酒、自殺等方面受到挑戰。

誰挑戰和禁止書籍?

大多數挑戰來自圖書館顧客和家長,他們對他們認為令人反感的內容表示擔憂。 有時,圖書館或學校工作人員或行政人員tor 將帶來挑戰。 政治家,政治組織和宗教團體也把目標對準了書籍和戲劇。 有幾次學生向行政機關投訴tors.

終極仲裁tor 挑戰的大小取決於對一本書提出挑戰的機構的政策。 沒有經過深思熟慮的重新考慮協議的機構更有可能禁止材料。

10十大最具挑戰性書籍

性別酷兒:回憶錄,書的封面

性別酷兒:回憶錄 瑪雅·科巴貝

2014 年,使用 e/em/eir 代詞的 Maia Kobabe 認為,關於閱讀統計的漫畫將是 e 寫的最後一部自傳體漫畫。 在當時,這是讓陌生人知道他們的唯一讓我感到舒服的事情。 現在,性別酷兒來了。 Maia 強烈宣洩的自傳描繪了他們的自我認同之旅,其中包括青春期迷戀的屈辱和困惑,努力解決如何向家庭和社會走出來,與朋友在色情同性戀同人小說中建立聯繫,以及面對爸爸的創傷和根本性侵犯塗片。 作為向家人解釋非二元和無性戀意味著什麼的一種方式,Gender Queer 不僅僅是個人的tory:對於世界各地的倡導者、朋友和人類來說,這是一本關於性別認同的有用且感人的指南——它意味著什麼以及如何思考它。

禁止、質疑和限制 LGBTQIA+ 內容,因為它被認為包含露骨色情圖片。


草坪男孩,書籍封面

草坪男孩 作者:喬納森‧埃維森

對於居住在華盛頓州的年輕奇卡諾人 Mike Muñoz 來說,生活一直在等待一些事情發生。 高中畢業沒多少年,還在做些瑣碎的工作——剛從他最近一次在園林綠化隊擔任草坪男孩的演出中被解僱——他知道,如果他要改變自己的想法,他必須成為改變現狀的人生活。 但是怎麼做?

在這部有趣、憤怒、感人且最終深深鼓舞人心的小說中,暢銷書作家喬納森·埃維森(Jonathan Evison)將讀者帶入一個年輕人的心靈和思想中,探索自我,尋找實現美國幸福夢的秘訣和繁榮。 這是所有美國人與生俱來的權利,不是嗎? 如果是這樣,那麼 Mike Muñoz 的問題是什麼? 他一次又一次地嘗試踏上通往成功的階梯的第一級,但他似乎無法休息。 但隨後邁克的情況開始發生變化,在經歷了喧鬧、不和諧和充滿挑戰的旅行之後,他發現自己終於可以看到未來和自己在其中的位置。 它看起來真的很好。

禁止和挑戰 LGBTQIA+ 內容,因為它被認為是露骨的。


所有男孩都不是藍色的:回憶錄宣言,書籍封面

所有男孩都不是憂鬱的:回憶錄宣言 作者:喬治·M·約翰遜

在一系列個人文章中,著名記者和 LGBTQIA+ 活動家 George M. Johnson 探討了他在新澤西州和弗吉尼亞州的童年、青春期和大學時光。 從五歲時被惡霸踢掉牙齒的記憶,到與慈愛的祖母一起進行跳蚤營銷,再到他的第一次性關係,這本年輕的回憶錄將黑人酷兒男孩所面臨的考驗和勝利編織在一起。

既是渴望成為盟友的青少年的入門讀物,也是年輕有色人種酷兒男性的令人放心的證詞, 所有男孩都不藍 涵蓋性別認同、有毒男子氣概、兄弟情誼、家庭、結構性邊緣化、同意和黑人歡樂等主題。 約翰遜情感坦率的寫作風格將直接吸引年輕人。

因 LGBTQIA+ 內容、褻瀆以及被認為是露骨的色情內容而被禁止和挑戰。


走出黑暗,書籍封面

走出黑暗 作者:艾希莉霍普佩雷斯

“這是東德克薩斯,有排隊。 你跨越的界線,你不跨越的界線。 這麼清楚?”

德克薩斯州新倫敦。 1937. Naomi Vargas 和 Wash Fuller 和任何人一樣都知道東德克薩斯的線路。 他們知道標記他們的標誌。

“沒有黑人、墨西哥人或狗。”

他們認識執行他們的人。

“他們都決定穿上他們的床單去拜訪 Blue。”

但有時 attrac兩個人之間的關係是如此強大,它甚至突破了最根深蒂固的色彩線。 後果可能是爆炸性的。

“除了悲傷、憤怒之外,還有需要。 有人責備。 有人付錢。”

阿什利·霍普·佩雷斯 (Ashley Hope Pérez) 講述了 1937 年新倫敦學校爆炸的事實——美國最嚴重的學校災難tory——作為一部關於種族隔離、愛情、家庭和毀滅人類的力量的引人入勝的小說的背景。

因描述虐待和被認為是露骨的色情內容而被禁止、挑戰和限制。


討厭的U Give,書的封面

仇恨你給 通過安吉·托馬斯(Angie Thomas)

XNUMX歲的斯塔爾·卡特(Starr Carter)在兩個世界之間移動:她生活的貧窮社區和她上學的郊區高級預科學校。 當斯塔爾親眼目睹了她兒時最好的朋友哈利勒在警察手中的致命射擊時,這些世界之間的不安平衡被打破了。 哈利勒沒有武裝。

此後不久,他的去世成為全國頭條新聞。 有人稱他為暴徒,甚至可能是毒販和幫派。 抗議者以哈利勒的名字走上街頭。 一些警察和當地毒drug試圖恐嚇Starr及其家人。 每個人都想知道的是:那天晚上到底發生了什麼? 唯一能回答這個問題的人就是斯塔爾。

但是,斯塔爾的做事或不做的事可能會顛覆她的社區。 這也可能危及她的生命。

因褻瀆、暴力而被禁止和挑戰,並被認為是促進和反警察信息以及灌輸社會議程。


一個兼職印度人的絕對真實日記,書籍封面

兼職印度人的絕對真實日記 通過謝爾曼·亞歷克西

暢銷書作家謝爾曼·阿列克謝 (Sherman Alexie) 講述了torJunior 的 y 是一位在斯波坎印第安人保留地長大的嶄露頭角的漫畫家。 朱尼爾決心將自己的未來掌握在自己的手中,他離開了他在雷茲陷入困境的學校,前往一所全白人的農場小鎮高中,那裡唯一的另一個印度人是學校的吉祥物。

令人心碎,有趣,而且寫得很漂亮, 兼職印度人的絕對真實日記,這是基於作者自己的經驗,加上艾倫福尼的淒美圖畫,反映了character 的藝術記錄了一位美國原住民男孩試圖擺脫他注定要過的生活的當代青春期。

因褻瀆、性暗示和使用德羅加而被禁止和挑戰tory 條款。



我和伯爵與垂死的女孩,書的封面

我和厄爾和垂死的女孩 通過傑西安德魯斯

格雷格·蓋恩斯(Greg Gaines)是高中間諜活動的最後一位大師,能夠隨意消失在任何社交環境中。 他只有一個朋友伯爵,他們一起度過了製作電影的時光,他們自己製作的科波拉電影和赫爾佐格的經典電影令人難以理解。

直到格雷格(Greg)的母親強迫他重新點燃與 Rachel。

RacHel已被診斷出患有白血病-提示青少年極端尷尬--但已下達了父母的命令,必須遵守。 什麼時候 RacHel停止治療後,Greg和Earl決定要做的是為她拍一部電影,這變成有史以來最差的電影,並成為他們生活中的轉折點。

格雷格必須立即放棄隱身,成為眾人矚目的焦點。

被禁止和挑戰,因為它被認為是露骨的性行為和對女性的侮辱。


最藍的眼睛,書籍封面

最藍的眼睛 托妮·莫里森

在莫里森的第一部暢銷小說中,佩科拉·布里德洛夫(Pecola Breedlove)——一個生活在美國的 11 歲黑人女孩,她對金發碧眼的孩子的愛可以摧毀所有其他人——祈禱她的眼睛變成藍色:這樣她就會變得如此美麗人們會看著她,這樣她的世界就會不同。 這是story 是她渴望的中心的噩夢和實現它的悲劇。

被禁止和挑戰,因為它描繪了兒童性虐待並被認為是露骨的。


這本書是同性戀,書的封面

這本書是同性戀 通過朱諾·道森

女同性戀。 同性戀。 雙性戀。 跨性別。 酷兒。 雙性人。 直的。 好奇的。 這本書適合所有人,不分性別或性取向。 這本書適合任何敢於思考的人。 這本書是給你的。

這種坦率、有趣和未經審查的 explora性和成長的感覺 LGBTQ 還包括真實的tor來自不同性別和性領域的人們,更不用說搞笑的插圖了。

因提供性教育和 LGBTQIA+ 內容而被禁止、質疑、轉移和限制


洋紅色之外:跨性別青少年大聲疾呼,書籍封面

洋紅色之外:跨性別青少年大聲疾呼 蘇珊·庫克林

作者兼攝影師蘇珊·庫克林(Susan Kuklin)會見並採訪了六名跨性別或不分性別的年輕人,並利用其豐富的技巧在他們對性別偏愛的個人確認之前,之中和之後以體貼和尊重的態度代表他們。 人像,全家福和坦率圖像grace這些頁面,增加了每個年輕人的情感和身體旅程。 每一次誠實的討論和披露,無論是快樂的還是令人心碎的,都因家庭動態、生活狀況、性別以及這些青少年為認識真實自我而做出的轉變而完全不同。

禁止和挑戰 LGBTQIA+ 內容,因為它被認為是露骨的。