YA Friday:书籍将我们团结起来。 审查使我们分裂。

2022年禁书周:18月24日至XNUMX日

禁书周刊 是一年一度的庆祝阅读自由的活动。 禁书周于 1982 年启动,以应对学校、书籍、书籍和书籍中对书籍的挑战数量突然激增的情况。tores 和图书馆。 通常在 XNUMX 月的最后一周举行,它强调了免费和开放获取信息的价值。 禁书周汇集了整个图书社区——图书馆员、书商、出版商、记者、教师和各种类型的读者——共同支持寻求和表达想法的自由,即使是那些认为非正统或不受欢迎的想法。

有什么挑战? 什么是禁令?

禁书通常始于挑战——口头或正式的书面尝试,以限制对材料的访问或完全删除它们。 当这些材料实际上从架子、教室或表演空间中移除时,就会发生禁令。

在美国,真的仍然禁书吗?

是的! 人们不断地试图通过发起挑战从图书馆移除书籍来剥夺读者决定哪些书籍适合他们自己或他们的孩子的权力。 每年,美国图书馆协会都会报告美国各地学校和图书馆对书籍的数百项挑战。 ALA 估计未报告的挑战数量要高得多。 在某些情况下,书籍实际上是从图书馆和教室中移走的。 这侵犯了读者的权利并限制了对材料的访问,特别是对于那些没有机会购买书籍的人。

为什么要挑战书籍?

书籍通常会以最好的意图受到挑战,通常是出于保护年轻读者免受“不适当”内容侵害的愿望。 书籍在性内容、亵渎、年龄适宜性、暴力、宗教观点、LGBTQ 内容、政治偏见、吸毒和酗酒、自杀等方面受到挑战。

谁挑战和禁止书籍?

大多数挑战来自图书馆顾客和家长,他们对他们认为令人反感的内容表示担忧。 有时,图书馆或学校工作人员或行政人员tor 将带来挑战。 政治家,政治组织和宗教团体也把目标对准了书籍和戏剧。 有几次学生向行政机关投诉tors.

终极仲裁tor 挑战的大小取决于对一本书提出挑战的机构的政策。 没有经过深思熟虑的重新考虑协议的机构更有可能禁止材料。

10十大最具挑战性书籍

性别酷儿:回忆录,书的封面

性别酷儿:回忆录 玛雅·科巴贝

2014 年,使用 e/em/eir 代词的 Maia Kobabe 认为,关于阅读统计的漫画将是 e 写的最后一部自传漫画。 在当时,这是让陌生人知道他们的唯一让我感到舒服的事情。 现在,性别酷儿来了。 Maia 强烈宣泄的自传描绘了他们的自我认同之旅,其中包括青春期迷恋的屈辱和困惑,努力解决如何向家庭和社会走出来,与朋友在色情同性恋同人小说中建立联系,以及面对爸爸的创伤和根本性侵犯涂片。 作为向家人解释非二元和无性恋意味着什么的一种方式,Gender Queer 不仅仅是个人的tory:对于世界各地的倡导者、朋友和人类来说,这是一本关于性别认同的有用且感人的指南——它意味着什么以及如何思考它。

禁止、质疑和限制 LGBTQIA+ 内容,因为它被认为包含露骨色情图片。


草坪男孩,书籍封面

草坪男孩 乔纳森·埃维森

对于居住在华盛顿州的年轻奇卡诺人 Mike Muñoz 来说,生活一直在等待一些事情发生。 高中毕业没多少年,还在做些琐碎的工作——刚从他最近一次在园林绿化队担任草坪男孩的演出中被解雇——他知道,如果他要改变自己的想法,他必须成为改变现状的人生活。 但是怎么做?

在这部有趣、愤怒、感人且最终深深鼓舞人心的小说中,畅销书作家乔纳森·埃维森(Jonathan Evison)将读者带入一个年轻人的心灵和思想中,探索自我,寻找实现美国幸福梦的秘诀和繁荣。 这是所有美国人与生俱来的权利,不是吗? 如果是这样,那么 Mike Muñoz 的问题是什么? 他一次又一次地尝试踏上通往成功的阶梯的第一级,但他似乎无法休息。 但随后迈克的情况开始发生变化,在经历了喧闹、不和谐和充满挑战的旅行之后,他发现自己终于可以看到未来和自己在其中的位置。 它看起来真的很好。

禁止和挑战 LGBTQIA+ 内容,因为它被认为是露骨的。


所有男孩都不是蓝色的:回忆录宣言,书籍封面

所有男孩都不是蓝色的:回忆录宣言 乔治·M·约翰逊

在一系列个人文章中,著名记者和 LGBTQIA+ 活动家 George M. Johnson 探讨了他在新泽西州和弗吉尼亚州的童年、青春期和大学时光。 从五岁时被恶霸踢掉牙齿的记忆,到与慈爱的祖母一起进行跳蚤营销,再到他的第一次性关系,这本年轻的回忆录将黑人酷儿男孩所面临的考验和胜利编织在一起。

既是渴望成为盟友的青少年的入门书,也是有色人种年轻酷儿的令人放心的证词, 所有男孩都不蓝 涵盖性别认同、有毒男子气概、兄弟情谊、家庭、结构性边缘化、同意和黑人欢乐等主题。 约翰逊情感坦率的写作风格将直接吸引年轻人。

因 LGBTQIA+ 内容、亵渎以及被认为是露骨的色情内容而被禁止和挑战。


走出黑暗,书籍封面

走出黑暗 作者:阿什利·霍普·佩雷斯

“这是东德克萨斯,有排队。 你跨越的界线,你不跨越的界线。 这么清楚?”

德克萨斯州新伦敦。 1937. Naomi Vargas 和 Wash Fuller 和任何人一样都知道东德克萨斯的线路。 他们知道标记他们的标志。

“没有黑人、墨西哥人或狗。”

他们认识执行他们的人。

“他们都决定穿上他们的床单去拜访 Blue。”

但有时 attrac两个人之间的关系是如此强大,它甚至突破了最根深蒂固的色彩线。 后果可能是爆炸性的。

“除了悲伤、愤怒之外,还有需要。 有人责备。 有人付钱。”

阿什利·霍普·佩雷斯 (Ashley Hope Pérez) 讲述了 1937 年新伦敦学校爆炸的事实——美国最严重的学校灾难tory——作为一部关于种族隔离、爱情、家庭和毁灭人类的力量的引人入胜的小说的背景。

因描述虐待和被认为是露骨的色情内容而被禁止、挑战和限制。


讨厌的U Give,书的封面

仇恨你给 通过安吉·托马斯(Angie Thomas)

XNUMX岁的斯塔尔·卡特(Starr Carter)在两个世界之间移动:她生活的贫穷社区和她上学的郊区高级预科学校。 当斯塔尔亲眼目睹了她儿时最好的朋友哈利勒在警察手中的致命射击时,这些世界之间的不安平衡被打破了。 哈利勒没有武装。

此后不久,他的去世成为全国头条新闻。 有人称他为暴徒,甚至可能是毒贩和帮派。 抗议者以哈利勒的名字走上街头。 一些警察和当地毒drug试图恐吓Starr及其家人。 每个人都想知道的是:那天晚上到底发生了什么? 唯一能回答这个问题的人就是斯塔尔。

但是,斯塔尔的做事或不做的事可能会颠覆她的社区。 这也可能危及她的生命。

因亵渎、暴力而被禁止和挑战,并被认为是促进和反警察信息以及灌输社会议程。


一个兼职印度人的绝对真实日记,书籍封面

兼职印度人的绝对真实日记 谢尔曼·阿列克谢

畅销书作家谢尔曼·亚历克西 (Sherman Alexie) 讲述了torJunior 的 y 是一位在斯波坎印第安人保留地长大的崭露头角的漫画家。 朱尼尔决心将自己的未来掌握在自己的手中,他离开了他在雷兹陷入困境的学校,前往一所全白人的农场小镇高中,那里唯一的另一个印度人是学校的吉祥物。

令人心碎,有趣,而且写得很漂亮, 兼职印度人的绝对真实日记,这是基于作者自己的经验,加上艾伦福尼的凄美图画,反映了character 的艺术记录了一位美国原住民男孩试图摆脱他注定要过的生活的当代青春期。

因亵渎、性暗示和使用德罗加而被禁止和挑战tory 条款。



我和伯爵与垂死的女孩,书的封面

我和伯爵与垂死的女孩 通过杰西安德鲁斯

格雷格·盖恩斯(Greg Gaines)是高中间谍活动的最后一位大师,能够随意消失在任何社交环境中。 他只有一个朋友伯爵,他们一起度过了制作电影的时光,他们自己制作的科波拉电影和赫尔佐格的经典电影令人难以理解。

直到格雷格(Greg)的母亲强迫他重新点燃与 Rachel。

RacHel已被诊断出患有白血病-提示青少年极端尴尬-但已下达了父母的命令,必须服从父母的命令。 什么时候 RacHel停止治疗后,Greg和Earl决定要做的就是为她拍一部电影,这变成有史以来最差的电影,并成为他们生活中的转折点。

格雷格必须立即放弃隐身,成为众人瞩目的焦点。

被禁止和挑战,因为它被认为是露骨的性行为和对女性的侮辱。


最蓝的眼睛,书籍封面

最蓝的眼睛 托尼·莫里森(Toni Morrison)

在莫里森的第一部畅销小说中,佩科拉·布里德洛夫(Pecola Breedlove)——一个生活在美国的 11 岁黑人女孩,她对金发碧眼的孩子的爱可以摧毁所有其他人——祈祷她的眼睛变成蓝色:这样她就会变得如此美丽人们会看着她,这样她的世界就会不同。 这是story 是她渴望的中心的噩梦和实现它的悲剧。

被禁止和挑战,因为它描绘了儿童性虐待并被认为是露骨的。


这本书是同性恋,书的封面

这本书是同性恋 通过朱诺道森

女同性恋。 同性恋。 双性恋。 跨性别。 酷儿。 双性人。 直的。 好奇的。 这本书适合所有人,不分性别或性取向。 这本书适合任何敢于思考的人。 这本书是给你的。

这种坦率、有趣和未经审查的 explora性和成长的感觉 LGBTQ 还包括真实的tor来自不同性别和性领域的人们,更不用说搞笑的插图了。

因提供性教育和 LGBTQIA+ 内容而被禁止、质疑、转移和限制


洋红色之外:跨性别青少年大声疾呼,书籍封面

洋红色之外:跨性别青少年大声疾呼 苏珊·库克林

作者兼摄影师苏珊·库克林(Susan Kuklin)会见并采访了六名跨性别或不分性别的年轻人,并利用其丰富的技巧在他们对性别偏爱的个人确认之前,之中和之后以体贴和尊重的态度代表他们。 人像,全家福和坦率图像grace这些页面,增加了每个年轻人的情感和身体旅程。 每一次诚实的讨论和披露,无论是快乐的还是令人心碎的,都因家庭动态、生活状况、性别以及这些青少年为认识真实自我而做出的转变而完全不同。

禁止和挑战 LGBTQIA+ 内容,因为它被认为是露骨的。