Una extraña razón para prohibir los libros

Infografía: Razones de los desafíos a los libros prohibidos

Observado anualmente durante la última semana de septiembre, La semana de libros prohibidos celebra el derecho a la lectura y, según el Asociación Americana de Bibliotecas, "la libertad de elegir o la libertad de expresar la propia opinión, incluso si esa opinión pudiera considerarse poco ortodoxa o impopular, y subraya la importancia de garantizar la disponibilidad de esos puntos de vista poco ortodoxos o impopulares para todos los que deseen leerlos".

Algunas de las razones más comunes para desafiar los libros incluyen blasfemias, contenido sexual, temas LGBTQIA +, puntos de vista religiosos, uso de drogas y alcohol, y racsu idioma. Pero también ha habido razones mucho más inusuales para desafiar los libros. Por ejemplo, el libro de imágenes Oso pardo, oso pardo, ¿qué ves?, que tiene los temas aparentemente inobjetables de identificar colores y animales, fue cuestionada una vez por la Junta de Educación Escolar de Texas porque su autor, Bill Martin, fue confundido con otro autor que tenía el mismo nombre y escribió El marxismo ético: el imperativo categórico de la liberación.

Sin embargo, resulta que los animales a veces son  el tema objetable que lleva a desafiar un libro. Específicamente, los animales parlantes han causado cierta controversia. En 1931, un gobernador chino prohibió Las aventuras de Alicia en el País de las Maravillas porque "los animales no deberían usar el lenguaje humano, y que era desastroso poner a los animales y a los seres humanos al mismo nivel". En 2006, los padres de un distrito escolar de Kansas desafiaron La telaraña de Charlotte porque "los animales que hablan son blasfemos y antinaturales".

Aquí hay algunos libros en el San Jose Public Library que han sido desafiados por la razón de que presentan animales parlantes.

Blog Categoría
Equidad, diversidad e inclusión

Comentarios

Presentado por Mike Mertey en Mon, 10 / 04 / 2021 - 3: 32 PM

Permalink

Tu comentario
No creo que haya ninguna razón justificable para desafiar la literatura que tiene criaturas que usan el idioma inglés por una razón. Cualquier niño que crezca en Estados Unidos comienza allí su educación, después de aprender a decir mamá a papá, mirando la televisión. Los dibujos animados se han convertido en los favoritos y preferidos, como Bugs Bunny, Ricochet Rabbit, Huckleberry Hound, Mr.Peabody, Porky Pig, Daffy Duck, Tweety Bird, Sylvester the Cat, Tom y Jerry, Wily Coyote, Squiggly Wiggly, et al. Eso es solo una parte de la cultura estadounidense. La forma en que los niños estadounidenses crecen en este país a menos que no puedan pagar una televisión en su hogar, pero la televisión es tan omnipresente que es inevitable que cualquier niño que crezca en cualquier lugar del país se enterará de estos characters. Ir a Disneylandia o algún parque de diversiones o simplemente ver carteles y libros en el aula, y escuchar a otros niños mencionándolos entre sí. Luego está Francis el burro y el Sr. Ed el caballo, que están al mismo nivel que la persona educada que interpreta a su coprotagonista en la película. El animal es en realidad la gran estrella. Los niños estadounidenses básicamente disfrutan viendo estos characters. Gran entretenimiento para ellos e incluso para adultos también.
Lo único que es desastroso acerca de este tipo de medios es si el niño realmente comienza a creer que el animal realmente puede hablar y es tan inteligente como su coprotagonista y cualquier otra persona en la escena. Esto puede suceder en algunos casos. El niño podría comenzar a pensar en algunos de estos animales characLos niños son tan inteligentes o incluso más inteligentes que su maestro y sus padres.
En literatura como 'Charlotte's Web', la araña y el cerdo son los dos personajes principales.racters con una conversación inteligente durante todo el story. ¿Qué niño va a pensar que una araña puede hablar? Tal vez un cerdo tenga sentido ya que se los considera más inteligentes que los perros, pero seamos sinceros, hay más perros que hablan en los medios que cualquier otro animal.ractros que alguna vez se han elaborado. Creado para el cine desde la invención de la cámara. Muchos niños van a leer ese libro de todos modos. No tuve que hacerlo. El maestro de cuarto grado lo leyó a toda la clase de principio a fin en unas pocas semanas o menos. Fue muy interesante para mí y no me pareció tan tonto en ese momento. Incluso me interesé más en las redes que noté en la casa. Los diferentes diseños individuales que tenían todos. Haciéndome pensar que tal vez las arañas tengan algo de inteligencia y personalidad. Luego está Arnold Ziffel, el cerdo de 'Green Acres' en Hooterville. Es hijo de una pareja sin hijos en el programa. Todo el pueblo de Hooterville acepta esto como un hecho, excepto el abogado, Oliver Douglas, que piensa que es una blasfemia, o algo por el estilo.
Mi favorito de todos los animales parlantes, characLos personajes son los que se muestran en los dibujos animados de Warner Bros. y algunos de Hanna Barbara también. De hecho, comencé a creer que los perros estaban al mismo nivel que los humanos cuando era mucho más joven, incluso al ver 'Lassie', y creo que fue malo para mí de alguna manera. Quizás incluso desastroso para mí. El gobernador chino podría tener razón en eso.

Añadir nuevo comentario

Se espera que los comentarios sigan las reglas básicas de cortesía y sean relevantes para el tema que se está comentando. Los comentarios serán revisados ​​antes de su publicación. Los comentarios del blog representan las opiniones de la persona que comenta, no necesariamente las de San José Public Library. Para más información, ver Pautas de comentarios de SJPL.